Visszajelzés Beszélgetés a játékról / visszajelzések akár pozitív akár negatív.

Csak pár dologra reagálnék ebből:
A hullámok így vannak, ahogy ez a kép is mutatja.
(a kép illusztráció, így lehetnek eltérések az egyes hullámok és bóják elhelyezkedésében)


A PET robbantót beleírtuk kb 2 nappal később.

 

A TA már megint jól adta be az ellenfeleket. Csomó 9-10 drón full havoc jött ellenem 120-130k-s váltóval.

Azért az ilyeneknek nem ártana, ha játszanának is előtte valamennyit, és csak utána mennek neki a 8 irises szépségnek...



UP: még mindig bugos, a logban azt írja ki, hogy xy megsemmisítette a hajómat, ha én lövöm le.

Illetve fordítva, ha ő lő le engem, nekem azt írja, megsemmisítetted xy űrpilóta hajóját.

 

Emperor Falcon XD

Az is vicc, hogy a mini mapon a nyersanyag kereskedelem a jele a bázisnak, de nyersit nem ad semmi. Szóval csak akkor tudsz ott eladni nyersit, ha beviszed magaddal.
Legalább az üres csomagok nem idegesítik már az embert.

 

1. Nem lehet használni a P.E.T. robbantót.
2. Az űrlények ha lesebződnek, nem szaladnak el, hanem ott maradnak, mint a kalóz mappokon...

+ Ezt a kettőt kiegészíteném még annyival, hogy ennyi fejlesztés után se lepték meg a játékosokat annyival, hogy az űrlények adjanak nyersanyagot...

Hát igen... Nem hiszem , hogy nagy előnyre tennének szert a játékosok, ha 30 - 120 másodpercenként robbanthatnának, 1200000 HP val rendelkező lényeknél. De ha már nem lehet, akkor a lények adhatnának annyi nyersit (sepi, promi) amennyi a lelövésükre elfogy.
Másképp is rendbe lehetett volna tenni ezt a kaput, hogy a játékosoknak tényleg jó legyen, de talán csak az volt a cél hogy a farmolást megszüntessék.
Szerény véleményem, hogy jelenleg ezt a kaput szinte lehetetlen kisebb hajókkal megcsinálni, de ha ügyesek akkor is 6-8 óra nekik.

Bocs, még egy megjegyzés úgy gondolnám, hogy két ember is már csoport.

Amúgy ha ehhez hozzányúltak, akkor sürgősen csináljanak valamit a pallamezővel ("könnyű álló hajót lelőni", nem vagyok a gépnél felhasználók) és a battlerayel is. Akkor ott se lehessen farmolni!

 

Bati nemsoká bekerül, pontosabban megújul. Nyersisre is érkezett válasz, ezen is dolgoznak (elvileg). De légyszi használd az "Átír" gombot, ne írj dupla/tripla hszeket.

 

OK! Bocs.

Szerintem ez akkor is negatív változás. A kis hajóknak ez a kapu nem nagyon használható, bár elvileg minden fejlesztés arról szólt mostanában, hogy könnyebb legyen fejlődniük.
Hát ez nem. Lehetett volna két low egy a jelenlegi helyén kis hajóknak (14- 16 szint alatt?) könnyebb, és egy a felső mapon mondjuk x-6-ról nyílóan egy nehéz (jelenlegi) a "nagy" hajóknak.

Lehetne ez a kapu is olyan mint bármelyik másik kapu (alfa, stb). Az, hogy csak akkor indul a következő hullám, ha az előzőt megsemmisítetted, az jó, kicsit megnöveli az időt ami alatt a kapu teljesíthető. De miért nem lehet használni petrobbantót, mint bármelyik másik kapuban? A lények ha kevés a hp-juk meneküljenek sarokba mint másik kapuknál. Máris csak ezt tudod kihasználni, hogy néha 75k val kevesebb lőszert sepit, kell ellőnöd.

Szóval a játékos döntse el, hogy robbant vagy nem, ne írjuk elő, hogy tilos, a játék szempontjából, az a jó amikor a játékos szabadon választhat több megoldás közül.

Pallamezővel kapcsolatban pedig:

Az a zóna ahol az álcázás megszűnik, lehetne nagyobb de a palla ugyanakkora területen jelenjen meg mint most. Már megszűnik a palla szélén álcában álldogáló gyűjtögetők hada.

Az ottanni űrlények mesterséges intelligenciával rendelkezve, érzékeljék a 20 mp (kijelentkezés ideje) -nél hosszabb ideig álldogáló hajókat, és kollektíven támadjanak.

 

Haly

Nagy probléma van a játékkal vagyis a PETel kellemes 100.000.000 millió becset kaptam röpke 20 perc alatt. EZ MI??? Háburos gyerek ki lép a klánjából vagy védelmi teszi a petja az engem meg támad ényém meg folyamatosan le lőtte persze ezt már csak akkor vettem észre mikor a 140 milla becsemből 24 millió maradt. Akkor most mit csináljak ezért kapuztam ezért rendeltem support nem tud tenni semmit milyen dolog ez?

 

Jogos, így kell tökéletesen lemínoszolni valakit. És a mód még nem is ütközik szabályba.

 

Ja értem akkor ezért érdemes a becsület megosztót meg a pénzt költenem bel na persze az időről nem is beszélve. Páros lábbal bannolnám az összes felhasználóját aki ezt teszi. Úgye bár itt volt egy cikk a szándékos minuszoltatásról akkor az miért nem él ilyenkor? Más részt ugye a fejlesztői hiba pet lövi a petet nem látom és el megy a becsem kiváncsi vagyok mi lesz azokkal akiknek 5-6 száz milla megy a levesbe! Semmi kárpótlás? Komolyan mondom (írom) ezért nem érdemes fejlődni rendelni minden kedvem el vették és tétlen vagyok. Senki nem segít kihez lehet fordulni ha a suuport se foglalkozik vele?

 

Ha nagyon sokak szívják meg, lehet lesz kárpótlás. Addig is ha írsz a supprtra, csak vezeti mostmár a pet logot is a játék, kiírod, hogy mínuszoltatott, az admincsapatunk hasonlóképp páros lábbal kirúgja (ha szeret téged), ha nem, akkor megszívtad!

Sok sikert az ügyben!

 

PPfff.... A PET már jó rég óta tudja lőni a másik PET-et, ez nem hiba... 100 milla becs, az kb 20 lelövés... az 5. után, de a 20. után csak észre veszi már az ember, hogy valami nem stimmel... Ész, hová mész... Szerintem igen sokan nézik a logot meg a statokat is, hogy mi változik egyes lelövések után, főleg, ha warost lősz vagy mást.

Amúgy, ha direkt minuszoltat, vagyis direkt lép ki előtte a klánból és ezt kb 3-5ször megteszi, akkor beszélhetünk leginkább szándékos minuszoltatásról.

S a minusz becsületet pedig már jó rég óta nem írják jóvá, főleg úgy, hogy még mindig pluszban vagy... Legközelebb figyelj oda jobban szerintem és legyen nyitva a játékos ablakod is a kliensben, ha már a logot nem figyeled...

Reagálnod nem kell, mert sejteném a választ. Ez mind észre vétel és jó tanács. Kezeld úgy, ahogy szeretnéd.

 

Nehéz úgy észre venni miközben a waros klánját lőjük és álcában alattunk szaladgál a hajójával és közben a petem le lövi az ő petjét. Ugye ez eddig nem volt baj ameddig a pet is nem kezdte gyüjteni a minuszt.

 

Szia!

Az nem hiba, hogy a PET tudja lőni a másik PETet.

A direkt mínuszoltatás kicsit másképp működik, ahogy te azt elképzeled. Ezt kb 2-3szor kéne eljátszania, hogy tényleg feltűnő legyen, hogy direkt csinálja azt amit.

Mínusz becset nem adhatunk vissza és erre fel is hívtuk a figyelmeteket, pl a becsület pont leírásánál. Javaslom, hogy legközelebb légy figyelmesebb ilyen esetben.

 

Ja értem akkor ezt így büntetlenül csinálhatják tovább! Más részt ha nem jól értettem a szándékos minuszoltatást adnátok fel világosítást?
Mert nekem nagyon egyértelmű hogy ki lépkednek a klánjukból álcába be jön a harc közepébe majd le szedik a becset és vissza lépnek. Rendben kiváncsi leszek mi jön ki belőle.

 

Ha többszörösen csinálják és ezt te bejelented a supporton, akkor igen, utána járunk és büntetjük. A többszöröst azt kb. 3-5nél többször-re gondolok.

Tehát, ha logból kiderül, hogy a lelövése előtt lépett ki klánból és utána visszalép és aztán megint kilép és majd visszalép, és így tovább.

 

Tisztelt DO!

A következő kérdéseim lennének a játékkal kapcsolatban.

A legutóbbi újítások a frissítések minőségi munka színvonalának emelkedését egyáltalán nem erősítette. Emellett én nem látom értelmét a PvP térképen az NPC-k megjelenését, mivel ezzel maga a PvP veszítette el az értelmét. Már húzom is az ellent a Battleray-hez, hogy a kis NPC-k sebezzék az ellent. Ez már nem 1v1 így. Átgondolatlan elgondolásnak tartom (elnézést a kifejezésért), mint ahogy sok átgondolatlan dolog került eddig is a játékba, illetve nem került bele. Ez úgy tűnik vegyítsünk mindent mindennel című fejlesztés, ami megöli a játék eddigi struktúráját.


Például:

1. Megjelent az aukció, mint árverés, és megjelentek az így kreditért kapható eszközök, mondjuk a boosterek. Ha a logikát és a teljeskörűség elvét akarom követni, akkor miért nem került bele az újratöltési booster....
2. A palládium szedés térképére rengeteg NPC került, hogy ne lehessen nyugodtan szedegetni (az elején nem volt ennyi). Amikor voltam palázni kb. 5 perc alatt 15-20 NPC-t kellett leszednem, ami mellett még ott vannak az ellenek. Tudom, hogy ez a pénzről szól és bújtatva így akarja a DO "megkopasztani" a vevőt, de ettől a vevő el fog menni, illetve olyan kevés számban lesz, ami nem fogja fedezni a költségeket. A palla mező (és csak az) miért nem marad csak a játékosoké? Oda ne lépjen NPC, mint ahogy a PvP-re se.
3. A tesztszerver múlt heti bekapcsolásával láthatóak voltak olyan segédprogramok teljes működés közben, amik egyik kapuból a másikig (vagy a térkép feléről) jelöltek és sebeztek. Itt a játékosok nem csak a játékot, hanem a segédprogramot is tesztelték. Kérdés: Miért nem lehet a botszűrőt a tesztszerveren is végigfuttatni, majd az alapján az adott játékos összes accountját így tiltani. Hiszen az elv és a cél ugyanaz. A szabályzatban pedig nem láttam, hogy a teszt szerver nem tartozna bele a szabályok (jelen esetben a tiltott programok használatára vonatkozóan) betartására.
4. Gyengébb lett a Battleray. Mégsem tudtuk kilőnni, mert kb. 10 mp-ig nem volt rajta instant pajzs... persze így maradhat gyengébb. Kérdés: Mennyi életereje és pajzsa van (ezt nem találtam a Bibliában, pedig azt a fejlesztéssel együtt és egyszerre kellene annak is változnia.)?
5. Az újítások ily módon történő éles rendszerbe vitele elfogadhatatlan ott, ahol én dolgozom(másnap már nem dolgozna nálunk az, aki ekkora hibát vét... legyen az vezető). Vagy a fejlesztők az alul képzettek, vagy a tesztelők, vagy az, aki ilyen hibáktól hemzsegő rendszert enged működtetni. Ez már folyamatosan megjelenő probléma, ami a vevők nagyfokú elégedetlenségét váltotta már ki. Ez egy fizetős játék, és ha az ár-minőség kérdése merül fel akkor a sok hiba és nem megfelelő minőségben éles rendszerre engedett játék soha nem éri meg az árát. Kérdés: Tervezik-e a minőségi munka megfelelő szintre való emelését vagy számoljunk ezzel, akik játszani akarunk ezzel a játékkal.
6. Nem találom a logfájlban az LF4, dróndesign, ..stb. megszerzését. Ez legelőször benne volt a játékban, majd kivették és egy pár admin-közerli játékosnak nagyon gyorsan meglett mindene. Kérdés: Ha kivették, miért? Így a logfájl teljeskörűsége sérül, és visszaélésre ad lehetőséget.
7. A címrendszer lisájában nem létező accountok vannak, miért, ha azt írták ezek kikerülnek a játékból?
8. stb.

Nem kötözködni akarok, csak ébresztőt fújni ....

 

3 napja bugos a játék pajzs érték rossz,lövések fele nagyon mellé megy,és még lagos is :S így a embernek nincs kedve játszani jó lenne valamit tennének ez ellen

 

Üdv !
A batleray újítással /--amit első látásra üdvözöltem--/ kapcsolatban kérdezném,
hogy mi módon lesz könnyebb, szebb, és jobb a batleray ügy számunkra ha
a 3-5ön egymás hegyén hátán ácsorognak a baty-k ?
Konkrétabban : oda mentem, hogy az új feltételet mellett kilőjek egyet, mire
az egy mellé : oda kúszott egy másik, és akkor már két baty, és két csapat inter
lövöldözött rám, onnantól kezdve pedig két csapatnyi intert kellett volna kilőnöm
az egy baty-hoz mert nyilván az interek összekeveredtek. Az már csak hab volt a tortán
hogy egy anihilator is oda közben jött szívni a vérem, régen ez sem volt jellemző.
Ezekután persze örültem, ha ép bőrrel elhúzhatok onnan. Tehát nem áll össze az új
baty-zás előnyös oldala, a hátránya annál inkább.. Remélem ezen még csiszolnak.

Minden együttérzésem az ügy kapcsán !! Nagyon ravasz, kacifántos, és sunyi dolognak tűnik.
--- Egyben ijesztő, hogy egy komoly eredményt egy gátlástalan, gerinctelen játékos tönkre tehet. ---
Az még ijesztőbb hogy pontosan nem is értem, ha álcában van, hogy provokálta a peted visszatámadásra ?
Egy rakétát rád lő, és attól még álcában marad ?

 

Elvileg a hibak kijavitasra kerultek de.... :
- a pajzs erteke meg mindig nem megfelelo
- a kalibralo maxolva van es megis minden 5-6 ik lovesre azt irja ki hogy melle
- a sebzes is nagyon ingadozo lett
- kapuugras utan neha nem mukodik a miniterkep, hiaba kattintok valahova a miniterkepen a hajo nem indul el arra

 

És hozzájött még a LIGHTING venga képességének megszűnése, szépen rezeg és hosszú a csóva utána, viszont a sebessége semmit nem változik, nem lagg, tegnap óta tesztelem.Gratulálok a javításokhoz egyre vonzóbb a játék.