Kötetlen csevej (Archív)

Na mit mondtam? Bárki bármit mond... Azért ezt figyelitek:

Úgy ír mintha az lenne a noob gyökér aki azt használja amit tg írt. Pojénos pls.

 

Nem zavar, ha így npc-zel, az a szervert is minősíti. Nálunk így nem tudnál.

_____________________________________
1, nem tűnt fel

2,

Én ezt még mindig nem tudom máshogy értelmezni.
Ezért:
Ha a "," és-t jelent: pajzs = kevesebb tűzerő és lassúság > elsőnél megbukik
Ha a "," különböző logikai viszonyt jelez: pajzs = kevesebb tűzerő (hülyeség), illetve lassúságot nem szeretnél.

3, Erre nem tudok mást írni, mint hogy furcsa egy szerver. Egy 8 irises hajót nem tudnék lelőni az eu2-es hajómmal a térkép 1/3-áról, csak így. A lassú konfival való npc-ről gyorsra váltasz, futsz, a kapuban vissza tudsz váltani, ott már nem kell a gyorsaság. Sajnálom, hogy már minden ingyenes a javításban, vissza kéne hozni a javuti jelentőségét.
Nálatok nincsenek vadászok, akik nem abszolút fullosok? És a fullosok meg alig vadásznak?

4, ez csak egy tény volt, amire rámutattam, nem is tudtál belekötni. Csináld, ahogy akarod, nem akarok rajta változtatni, én csak a tényeket írtam le (saját tapasztalatból). Tied a döntés természetesen.

_________________
Daemon De vigyázz, Morphi (meg a szabályzat) nem csípi ezt....

 

Nem sértettem szabályt. Leírtam mit szűrtem le abból a fél mondatból. Nem írtam csúnya szót, és nem is jellemeztem senkit kétértelmű szóval. De gondolom Morphi is tisztàban van ezzel.

 

Legutóbb az EA egyik kosaras PC játékán láttam ilyet (nem nevezem meg, egy sorozatuk van belőle, nem nehéz kitalálni). A játék 2004-es.

 

De nehéz kitalálni mert sport játékokkal nem játszok. ._.

 

Az mindegy, ha akarod, csak annyit beírsz a gugliba, hogy

Spoiler: ezt

<márkanév, amit fent írtam> <kosárlabda inglisül> <fent írt évszám>

Ebből kiadja. De itt nem írok ilyet, tilos!

 

Elég nehézre sikerült ez a kronos utolsó hullám,a láthatatlan gonosz önmagammal,de szerencsére a petem ügyesebb mint gondoltam és sikerült megsemmisíteni...

Spoiler: evilyou

Spoiler: evilyou1

 

Annyira azért nem érdekel hogy ennyit írjak.

 

Boster nélkül Furóba. Jó a 17.300 körül sebzés x1 el sepizve, NPC-re kiosztott képikkel,Rakéták nélkül ?

 

Az új goliat orvosi dizivel 102.000 sebzés NPC-re:x4,dupla booster,sepi,képességek kirakva NPC-re,megfertőzve,fúró dróndorma

 

És ebből mi a tanulság?
Én nem tudok gombnyomásra intézni magamnak akár mit.
De köszi azért ezt a tájékoztatást.

 

Sziasztok! Az elmúlt néhány nap egyikén találtam egy postot itt ennek a fórumnak egyik topicjában. Arról írt az illető, hogy a Firefox beállításai között (about:config) át kell állítani egy értéket true-ra (vagy true-ról false-ra?).
Az oprendszert újra kellett telepítenem, így mindent letaroltam a gépről kivétel nélkül. A postot azonban nem találom sehol, pedig lassan másfél órája keresem.
És azért szükséges, mert hasznosnak tűnt.
Szóval valakinek van ötlete, hogy merre kéne keresnem?

 

Ez mind szép és jó csak nem ezt kérdezte.

Én npc-re 20% dmg boosterrel DE csak denevér formával (8% dmg) tudtam 22 ezret kipréselni, szóval nem rossz az a 17,500.

 

A hardveres gyorsításra gondolsz ?

 

Igen azthiszem. De ez nem a flash player-féle hardveres gyorsítás volt, hanem a böngészőben egy belső dolog. Fakó emlék már, pedig nem volt annyira nagyon régen.

 

Na jó, tisztázzuk ezt a pajzsos hülyeséget.
Teljesen igaz amit írtam(vagy nem, csak nézőpont kérdése), csak az egészet kellene nézni, nem a részeket, mint te.
"pajzs=kevesebb tűzerő"
Már hogy a fenébe lenne igaz, mert a meghajtókba teszed a pajzsot.
"pajzs=lassúság"
Ez is, hogy lenne már igaz, mivel a drónokba teszed a pajzsot.

De ha egészbe próbálod meg nézni kapsz egy olyan összképet, hogy, a pajzs a sebzés, vagy a gyorsaság rovására megy, nincs kiskapu, semmi.
(Szerintem!!)Pajzsos konfig csak akkor jó, amikor kapuzol(persze meghajtókba), vagy vadászatnál 2esbe, vagy npc-nek a sebzését magadra irányítod amíg a csapattársad lövik(citával persze sokkal egyszerűbb, mert van külön képi).

Azért hozták be, mert a kicsiknek sok volt az úgy emlékszem 500uri, mert régen még úgy volt, hogy 10percet mennek át 2-1ről aztán 2-2 és bumm mehettek vissza, szép gyorsan elfogyott az uti meg uri és nem játszottak max megvárták napiból az urit.
Arra még emlékszem, hogy én is így csináltam, amikor tesóm belement a sugárzási zónába a defcomommal(hogy mennyire mérges voltam akkor rá )

Na témára.
De vannak abszolút fullosok, csak nem nagyon találkozom velük, az a max amikor 1-2oilos(top1 klán hu1en) rámugrik, akkor már mindegy, mert mindegyik "megállítókockarakétáz" és végem.
Általában mondom megmenekülök mivel kb. 50k-val sebeznek azt meg simán kibírom kapuig.
Amikor 100k-val akkor már mindegy, csak ledobok egy lassító aknát, hátha .
Ez nem mindig válik be mivel múltkor magamat is belassítottam vele .
A lényeg, hogy nekem muszály egy full gyors és full pajzsos konfig mert amikor lassan megyek konfit váltok közbe emp, már megmenekültem. Pajzsos npc konfiggal nem menne ez a trükk.
Amúgy ez annyira beválik már nekem, hogy néha emp-t sem kell használnom .

Én is csak saját tapasztalatból írtam .

 

Találtam angol leírást hozzá.

1. Enter ‘about:config’
2. Click through the warning, if necessary
3. Enter gfx.font in the ‘Filter’ box
4. Double-click on ‘gfx.font_rendering.directwrite.enabled’ to set it to true
5. Below this, right click and select New > Integer to add a pref setting
6. Enter ‘mozilla.widget.render-mode’ for the preference name, 6 for the value
7. Restart

 

Furcsa szerver. Nincs fullos, vagy full közeli, aki egyedül merne vadászni? Nem vadásznak sokan. Ez lett a vége a tisztogatásnak? De jó, hogy nem ott játszom.
.....................
Akkor kezdjünk ismét elemezni. Ha elolvastad volna a hsz-em, és nem csak pár olyan részt, amit kinézel, láthattad volna, hogy nem csak ezt írtam oda. Egészében is próbáltam elemezni, de a vessző sem nyelvtani, sem matematikai logikájával sem jön ki értelmes válasz.

Pontosan tudom, mikor és miért hozták be. De nem tartom jónak. Addig jó, hogy kredites hajót kreditért, urist uriért, de ha van javítási, ingyen, csak azt vonja le. Gyakorlatilag nincs kockázat, ha lelőnek.
..................
Szerverek.. Én játszom egy elég kicsi, meg egy viszonylag nagynak mondható szerveren is.
A kicsin nagyon kevesen vannak, ha vadászol, kevés a hajó. Nagyobb eventeken viszont előjön az összes, elég szép szám jön össze, full közeli és fullos hajókból. Az elsőre bőven elég 1 hajó, a másodikra a fél csoport sem elég. (full hajókról van szó)

A nagyon kicsikre vadászni teljesen elég, ha egyedül mész, úgyis aratsz, amit akarsz, nem kell melléd társ. Max. ha visszalőnek többen, arrébb mész. Ha harcolni szeretnél viszont, itt is össze kell rakni egy nagyobb, ütőképes gárdát, mert 2-3 hajó ritkán elég csak.

A ti szervereteken a fullosok nem mernek egyedül menni (leírásod szerint), a középerősek nem mernek vadászni, és a nagy eventeken nincs harc, csak 1 fél játszik.

(És ha valakik 2 vagy 3 hajóval mennek, az nem azért van, mert egyedül nem megy neki és kell a tűzerő, hanem azért, hogy jó harcokat tudjanak csinálni.....)
______________

Más.
Ma ismét alkotott a kappa. Nem tudom, hogy a fenébe, én is tudom, hogy a % számok nagy átlagot jelölnek, de nekem ez lesz sorban kb. a 10 kappám 3000 gg felett.

73-ról 99-re 680 gg kellett neki.

 

Hagyjad tg úgyis a saját hülyeségét fogja nyomatni mert csak az a jó... Csak tudnám minek taglalja annyi sorban hogy mért jó az a balfék konfig. Aki nem noob az tudja hogy egy kaki és kész. Akármit ír erre az a konfig kaki marad npc-re és ennyi. Az már nem a mi bajunk hogy nem fogja fel. Ja am vadász te már nagyon jó vagy, emp-vel menekülsz. XD Összelősz ezer urit aztan elnyomsz egy 500 uris emp-t hogy megmenekülj a free javítástól?? Az aztán logika bráfó vel dán gud dzsáb!!! Gazdaságos az a lényeg.

 

Úgy tűnik, itt inkább az a baj, hogy olyan a szerver, hogy tényleg ez a jó konfig. De kíváncsi lennék, mondjuk eu2-n meddig bírná vele. Mondjuk nem eicesként, mert az nekünk nem buli.